人盡可夫

“人盡可夫”這成語，一般用來形容那些蕩婦，因爲人人皆可作其丈夫。誰不知這成語的出處，卻是來自一個涉及生死兩難，愛情親情中間的抉擇。


春秋戰國時代，鄭國大臣祭足獨攬大權，氣得國君鄭厲公命令祭足的女婿雍糾刺殺他。誰不知事情被雍糾的妻子雍姬（即祭足的女兒）知道了。雍姬好生為難-- 如果把此事告知父親，則祭足定會處死雍糾； 如果不告知父親，父親卻便會死……怎麽辦？


雍姬和母親商量，她的母親告訴她：“人盡夫也，父一而已，胡可比也？”意思是“人人都可做你的丈夫，父親只有一個，怎麼能相比呢？”如此這般，雍姬便聽從母親勸告，把事情告知父親。結果祭足果然把雍糾拘捕處死，鄭厲公也被迫流亡外國。（是的，春秋時代很流行到外國尋求政治庇護。）


一開始看這公案，覺得整件事很荒謬-- 雍姬既然問母親，哪有妻子不維護丈夫反維護女婿之理？“人盡可夫”只是藉口；如果雍姬問她的婆婆（雍糾的母親），她的婆婆肯定會說“丈夫與你有肌膚之親，當然更重要”等話。換句話說，在雍姬問母親那一刻，雍糾已是必死無疑。


不過，後來我轉念一想，發現整件事可能根本沒有那麽複雜。雍姬並沒有我想象中那麽蠢-- 在親情和愛情之間，她早已作出抉擇。詢問母親，正是因爲已經預知母親的答案，從而減輕良心的不安。可是爲什麽雍姬能如此肯定地作出選擇？我再查究下去，發現原來雍糾和雍姬只是政治婚姻的犧牲品，（應該）沒有真感情牽涉在内。所以，不需等雍姬與母親商量；當雍糾把事情告訴妻子那一刻，他已是註定有死無生。難怪當鄭厲公出奔時，一邊奔一邊怨雍糾：“與雍姬商量，他死得應該，我奔得冤枉！”後半句是我加的。


可是，如果雍姬真的愛雍糾，她會怎麽辦呢？愛情與親情的拔河，中間有一道界線嗎？

參考：
成語出處：http://home.educities.edu.tw/etian0916/literature/story3.html
出處故事：http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_73690_48533.html