起義大會後的所思所想

背景

2012年是香港大學風雨飄搖的一年。學生會會長陳冠康及學生評議會主席譚振聲試圖攬權弄權，操控大選；最終同學忍無可忍下舉辦起義大會要求兩人下台，捍衛學生會尊嚴。

理由

我想，當大部分同學知道譚陳二人弄權時，第一個問題就是：爲什麽他們要搞這麽多事出來？妄登聲明，胡亂公投，究竟背後有什麽用意？罷拙議員，慌忙逃跑，又能為他們帶來什麽利益？
即使譚振聲最後陰謀成功，奪得至高無上的權力，又不能為他帶來一分一毫，或讓他頤指氣使，滿足什麽權利慾。

直至有一天，我聽聞譚振聲在行將畢業之際到訪中聯辦；又有一天，我得悉評議會榮譽秘書是某親中青年團體的成員，我才有點頭緒。

滲透

追根究底，整件事根本就是中共滲透港大的結果。如果我是中共，如果我要操控香港朝政，我也會嘗試滲透港大-- 這個未來社會棟梁的搖籃。與其等成功人士在成名以後才花功夫威逼利誘，不如令他們在少年時已對政治冷感，甚至立志為我效勞。唯有這個原因，才能解釋譚陳二人種種不合情理的舉動-- 刊登聲明以打響名堂，胡亂公投以樹立權威，操控大選以扶植傀儡/同黨……當然，他們努力的回報，就是在親中團體裏謀得一官半職，甚至發展勢力。

但不知何解的，原本講求精細潛伏的滲透被譚陳二人搞得十分張揚，也十分醜陋-- 醜陋到一個地步，令不少同學覺得很反感，也引來強烈的反對-- 這次的起義大會就是一個好例子。推想其原因，是因爲譚陳等人在中聯辦的聯絡人並沒有很明確的指示，結果便任憑他們運用自己的“聰明才智”去做。結果如何，大家有目共睹。如果這是事實，我們反而要“多謝”譚振聲-- 全靠他搞得那麽不堪入目，我們才能順利揭發中共的陰謀。如果中聯辦派一些專業的間諜來的話，我們肯定被人滲透了而到現在仍然一無所知。

轉念想一想，忽然又覺得有點可怕：爲什麽中共會如此忽視那麽重要的滲透教育工作？是不是因爲它們覺得，不需放長綫釣大魚，已經能好好把持香港政局？

大會

實在要好好多謝召集今晚大會的成員。雖然這個大會未必能真正逼得譚陳二人下台，但它絕對不是如六四集會般，只是爲了抒發情緒，重申意向，而是具有兩重實際意義。

第一重意義，是它喚醒了港大學生。這一年來，有不少港大生已被各種的對立攻擊弄得頭昏腦脹，不知孰是孰非，乾脆置之不理。這其實正中西環的下懷-- 它正是要你們這班未來棟梁從小對政治冷感，只顧埋頭苦幹。但這次大會單一的訴求，宏大的規模，都有助學生明白這件事的重要性，從而喚醒他們的政治觸覺。

第二重意義，是它引來社會的關注。一直以來，在港大發生的爭議都只得港大學生留意，也只得校園傳媒報道；因爲在其它人眼中，它們只是茶杯裏的風波，芝麻綠豆的小事。不過，這次大會因爲規模的關係已引來大衆傳媒的報道，這有助提醒社會各界，中聯辦的魔掌已伸延到香港的最高學府-- 再不做點什麽，香港便會小至國民教育，中至大學運作，大至官員任命都被中共徹底滲透。主席弄權，絕不是什麽小事！

抵抗

那麽，作爲學生，我們可以作什麽來抵抗滲透呢？至少有三件事。

第一，我們要覺醒。惟有清楚理解事情的危險性，我們才會設法逃過這些威脅，甚至主動解決問題。不但如此，我們也要喚醒身邊的同學。我們要知道，大學已不只是學習的地方，她已成爲政治勢力的角力場。當我們置身事外，最後只會被邪惡力量吞噬。

第二，我們要主動維護校園内的自由公義。仔細留意學生會的政綱爲人，密切關注校園内所發生的新聞，甚至親身參與各種學生運動都有幫助。到了最後關頭，我們更要親身發動質詢，抗議甚至罷免，來讓一些不義的事情/人物消失。

第三，我們要將這些訊息帶出校外，帶到社會之中。大學跟社會一向都不能分割，大學生也一向是社會事務的積極參與者。中共的滲透既然已經普及整個社會，我們也要在社會各個層面連成一線抵抗。

港大校訓是“明德格物”。在這風雨飄搖的時代中，我們更需這個校訓的提醒-- 我們需要一顆清晰的腦袋去分辨是非，我們更需一顆澄明的心去堅守正道。今晚這場起義大會，絕對不會是風波的終結-- This is not the end. It is not even the beginning of the end；中共的滲透，絕不會因爲譚陳的離去而結束。