2013年7月19日星期五
影評:迷離夜(上)
警告:内含劇透
前言
其實我很少看鬼片,更不用說到電影院裏觀看。今次買票入場觀賞《迷離夜》,全因為它改編自李碧華的小說,而且以典型港產鬼片為標榜。我從未看過任何港式鬼片,此電影既為“典型”,自然引起我的莫大興趣。究竟港式鬼片(以這電影為標準)有什麼特徵?我歸納了兩點:
鬼屋式的官能刺激
港產鬼片的第一個特徵,是充滿了鬼屋式的官能刺激。在《迷離夜》中,導演為了增加刺激感,不惜安排了很多只出現一次的鬼影,目的就是爲了嚇倒觀衆。不但如此,在第一段中,我們更可見到每一分鐘便出現一次的奇怪公仔大特寫,和聽到比平常放大十倍的聲音。這些效果如果只出現一兩次,或許能加強主題,讓氣氛變得更爲緊湊;但如今它們三番四次的出現,卻令人覺得厭煩,甚至變得麻木。(雖然我的鄰座仍然每一次都嚇得花容失色)不但如此,由於這些效果只能帶來鬼屋裏那種人嚇人式的官能刺激,卻不能讓人爲了可怖情節而感到害怕,結果它們便令整套戲流於表面。本來流於表面也不要緊,畢竟我們不需要每套片都很有深度;問題是,凴導演安排的情節來看,他們是希望做到有深度的,結果太多的恐怖場面便破壞了這個目的。
而且,另一個我不喜歡太多官能刺激的原因,可能是因爲我希望一套鬼片能夠帶給人從心底寒出來的感覺。這些感覺通常不是來自鬼怪的恐嚇,卻是來自人心的詭詐-- 以第三段那個要求打小人的奶奶為例,她連媳婦也打,二奶更要壓在地主神位一年后才燒掉;這種陰毒的心腸,比任何惡鬼更要可怕。
生硬的時代映襯
港產鬼片的第二個特點,是安插了很多時代元素,務求引起觀眾共鳴和話題。在第一段和第三段中,導演都加入了一些時代情節-- 在第一段有吃飽不知停、爲富不仁的李老闆,第三段也有希望上位的梁震嬰。這些情節的確能夠為電影添加趣味,甚至增加話題(筆者第一次接觸此片就是在網上看見梁震嬰要求打小人的片段),但對劇情發展卻是橫生枝節,毫無幫助。本來這點問題不大,甚至可以為電影add value;可是因爲時間有限,爲了添加這些可有可無的時代元素,令本身劇情發展交待不清,最後喧賓奪主,令電影架構變得更爲鬆散。另外,任達華試圖透過第一段主角的遭遇,去述説現時窮人缺少機會,以至無家可歸的命題;可惜由於那主角的遭遇實在太過戲劇性和突兀,令觀衆難以代入。本來,加入時事話題是一件好事;但如果在時間不足的情況仍然執意如此,便會破壞故事的完整性,將觀衆的注意力帶走。
下集:各段小評及總結 http://bileebalaa.blogspot.hk/2013/07/blog-post_7049.html
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言
看完有什麽感想?歡迎分享!