《水滸傳》讀後感

《水滸傳》在封建時期是禁書，這問題困擾了我好久。明明主角宋江寧願被發配也不願上梁山，明明他上了梁山還一天到晚嚷著要被“招安”，明明招安不成對著大奸角高俅還要陪笑臉，這樣一個主角，簡直是“良民典範”，《水滸傳》理應被推廣成“十大好書”才是，爲什麽還要被禁？

最近重讀，慢慢發現個中原因。《水滸傳》被禁，不是因爲一班好漢們殺人放火，作姦犯科，而是因爲它揭示了自古忠臣良民的下場。什麽下場？被擱置，被冷待，被迫害。想梁山泊一夥終於投靠了大宋皇朝，受命出征遼國，大破混天陣後迫得遼王上表求和，立下連楊老令公也不能做到的不世功勳，最後竟因爲奸臣亂政而只得“錦袍一領，金甲一副，名馬一匹”；然後滅田虎，破王慶，眾好漢無封賞之餘還因怕“驚動皇上”而被禁上朝！

招安以前，讀者們看到的都是眾兄弟們大口喝酒，大塊吃肉的豪快場面，招安以後，眾好漢卻是爲了朝廷命令東奔西走，最後與方腊鬥個兩敗俱傷，結果活下來的英雄中孤獨終老有之，吊頸死有之，被毒死有之。你說，這樣的情節豈不是會讓人看得胸口翳悶，心浮氣躁，忍不住學李逵閙一聲：“招安，招安，招甚鳥安！”

最令人心寒的是，《水滸傳》雖是小説家言，描寫的情節卻是句句屬實-- “飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，從文種到劉溫，從韓信到徐達，甚至本朝如劉少奇、彭德懷，無不是活生生，血淋淋的見證。

爲什麽做臣子一定沒有好下場？原因不是因爲他們忠直，而是因爲他們大權在握。對於一個獨裁者而言，他最害怕的就是“功高震主”，最害怕的就是出現第二個權力中心。所謂“臥榻之側，豈容他人酣睡”？宋江看不到這點，一心做個忠臣孝子，卻不知朝廷對他的108好漢早已眼紅至極，生怕他在大破敵人後一個回馬槍直取汴京。這不但是宋江的無奈，更是獨裁政權下千千萬萬人民的無奈。

最後，宋江果然如願以償，以一個忠臣的身份含冤而死。只是可憐了李逵，在毫無inform consent 的情況下被自己的“宋江哥哥”毒死了。其實，宋江報國之心越是強烈，只會越是顯得報效朝廷的荒謬。如此的情節，如此的潛臺詞，《水滸傳》爲什麽要被歷代朝廷列爲禁書，不言而喻了吧。