catch-22是英文術語，粗略譯成中文，應該是一個“令人進退兩難的困境”。catch-22這個字來自同名小説《catch-22》，小説提及二戰時，美國空軍飛行員如要免去宛如自殺般的飛行任務，便須主動報名參與精神測試，證明自己是瘋癲的，不適合執行任務。可是，一個真正瘋癲的人是不會主動報名的。所以如果你主動報名，便已證明你並非瘋癲。這樣一來，便沒有人可以逃避執行任務-- 沒有報名的固然要執行，報了名的也因爲報名本身已證明你是正常人，所以也要執行。這很像廣東話常說的“做又死，唔做又死"。
亞洲電視現在正是做又死，唔做又死。
亞洲電視一向的固定觀衆，是上了年紀的公公婆婆們，就像我婆婆一樣。可是亞視也自知這樣做不能長久，所以最近努力開拓其他年齡層的市場。例如針對中年人的有時事論壇《對酒當歌》、訪談節目《高志深微博》，針對年輕人的有胡恩威主持的《我要做特首》、關楚耀主演的《親密損友》、還有那首洗腦式的《亞洲亞洲》宣傳片等。
可是亞視的本質是親中的，今次的《ATV焦點》充分表明了這一點。但，親中可是年輕人的大忌。先把”親中是否負面“這個問題放開不說，你形容一個年輕人親中，就像形容他是是非不分，執迷不悟一樣。所以親中這個本質已足以趕走所有年輕觀衆，更不要說亞視背負著的其他負面標籤，例如陳腐，單調等了。
可是，亞視能夠不親中嗎？也不能。不親中，何來資金營運下去？
這就是亞視的catch-22了。如果它親中，它會流失觀衆；如果他不親中，它會流失資金。還有什麽解決方法？沒有解決方法了。它已陷入流沙中，動得越多，死得越快。這樣看來，那個《ATV焦點》的編輯並非盲目，而是因爲憐憫亞視，不想讓它痛苦下去，乾脆多插一刀，讓它死得更快，好“破舊立新”了。
附註：那段片有兩個謬誤很明顯：第一，虛假二分，硬生把香港政壇切成黑白兩半。第二，偷換概念。贊成議案並非等於建設，反對也未必是破壞。這麽低水平的作品，我更懷疑負責的編輯是故意的~~
沒有留言:
發佈留言
看完有什麽感想？歡迎分享！