2013年6月21日星期五

讀史記-- 趙武靈王(四)

續上回:http://bileebalaa.blogspot.hk/2013/06/blog-post_9206.html

沙丘之變
公元前295年,趙武靈王四十五歲。這年是他傳位給二兒子後第四年,趙國國泰民安,清平無事。 趙武靈王唯一在意的,是他的大兒子竟然屈居弟弟之下。本來,正是趙武靈王自己把大兒子罷免,決定把王位傳給二兒子的;但他現在看到哥哥竟然要給弟弟朝拜,又覺得有點於心不忍,便想把趙國一分爲二,以示公平。

雖然這主意還未達成,但他大兒子的勢力卻已越來越大,野心也隨之膨脹。終於有一天,趙武靈王與國王兒子到沙丘遊玩,各住在一所宮殿裏;大兒子聽到這個消息,便假傳父旨,計劃藉詞叫國王弟弟去找爸爸,在途中把他殺掉。誰不知弟弟沒上這個當,結果便兩兄弟打了起來。本來弟弟是不夠打的,因爲他是去玩,又不是像哥哥般準備好要謀反;可是打到中途,趙武靈王的叔叔(也就是他的叔公)知道了消息,也急忙從首都領兵過來增援,結果戰況逆轉,哥哥不夠打了,便急忙走到爸爸的宮殿處避難。爸爸一向心痛這個大兒子,便收容了他,誰不知惹出禍來。什麽禍呢?原來弟弟的援軍追逐著哥哥不放,追到爸爸的宮殿來,便把宮殿包圍了,要求趙武靈王交出哥哥來。爸爸一開始當然不肯交,但後來援軍包圍甚急,便被迫放走哥哥。誰不知不放則已,放了以後援軍包圍得更厲害。爲什麽呢?原來領兵的首領盤算,他現在帶兵包圍了前國君的宮殿,可是殺頭的大罪!一不做二不休,索性繼續包圍,叫趙武靈王走不了,以後國君念著他救駕的功勞,後果反而沒有那麽嚴重。

結果,那援軍(還是叛軍?)的首領便繼續包圍趙武靈王的宮殿,還要脅宮殿内的奴僕侍婢快快出來,否則殺頭不賠。宮内的奴僕侍婢們珍惜自己的頭顱,當然閃電般走出來了,只剩下趙武靈王一個在空蕩蕩的宮殿裏,出又出不得,留在裏面又沒食物。叛軍包圍了整整三個月,趙武靈王餓得連鳥窩裏的雛鳥也挖來吃了,終於活活餓死在宮殿裏面。可憐趙武靈王一世英名,躲得過戰場上的箭矢,避得了敵人的追捕,卻逃不了自己人的包圍……

結語
曾經聼過一個説法,說中國沒有像古希臘神話中像赫拉克勒斯 (Hercules)或赫克托(Hector)那樣的悲劇英雄,我看倒不然,因爲趙武靈王絕對比他們悲劇得多,也英雄得多。趙武靈王的英武不用多說了,我只是想補充一點,就是他絕對不是一個單純的勇夫,而是一個有見識,有膽識,更有智慧的大將。可是,他一生的光輝事跡,卻令他最後的結局顯得更爲悲劇。趙武靈王的悲劇,不是全因爲他最後被活活餓死,而是他躲不過自己的性格缺陷,最後招來橫禍。這才是真正的悲劇-- 如果你被別人陷害,或是生不逢時,你還可以把怨天尤人;可趙武靈王的結局卻是完全從自己的缺陷來的,與別人完全無干。那他的缺陷究竟是什麽呢?就是他終究只是一個大將,卻不是一個政治家。本來以他的眼界和策略,他被稱爲政治家是完全沒有問題的,至少比現在那些“自稱”的更加貼切。可是,他卻沒有一個政治家所應有的權術和操縱別人心理的能力,也常常錯估形勢。當他還是一國之君時,只因爲寵幸妃子,而立二兒子為世子,這已是不智;在自己還有心有力時為了能親自征討而把王位交給兒子,這更是不智中的不智。不但如此,他下放了權力還繼續干預朝政,甚至打算把趙國一分爲二,這可是無可倫比的錯誤-- 不但令被貶的大兒子野心勃勃,陰謀做反;連二兒子也會暗自嘀咕,抱怨父親沒事找事。正是這一連串的不智舉動,種下了兄弟相殘的禍根,也埋下了自己被活活餓死宮中的伏筆。

在中國歷史上,常常有很多錯配的帝王,例如應作詩人的李後主,和該作木匠的元順帝。可是,趙武靈王卻正正生在最適合他的位置上-- 如果他不是國王,他絕對不能完成胡服騎射的理想。可是,正因爲這帝王之位,令他的缺陷被漸漸顯露過來,最後權力更把他反噬。讀到這裡,我也不禁掩卷嘆息。套句現代的話說,“如果命運能選擇”,如果他知道國王的位置雖然能實現他的理想,但卻也會打碎他的家庭,甚至取去他的性命,他還會選擇當國君的道路嗎?

當然,從大歷史的角度看,趙武靈王是怎樣死的絕對與我們無干,而且他也不是死狀最慘的一個(想想齊桓公);但他推行胡服騎射的決定,卻絕對影響了中國歷史,甚至也影響了我們每一個(沒有他我們穿不穿褲子還是未知之數)。怎樣說呢?很多人常說歷史沒用,至少也很沒趣;希望各位看了趙武靈王這幾篇之後,能有一些另外的看法。當然,史記還有其他很有趣的故事;如果大家想繼續聼的話請留言鼓勵,以增加我的動力繼續寫下去,謝謝。XDD


沒有留言:

發佈留言

看完有什麽感想?歡迎分享!